2003年之前，国内一提到购物，几乎都是易趣，但是淘宝的身影已经显现。
易趣占据了接近99%的份额，并且垄断了当时的国内四大门户的广告，这些广告都是有排他协议的，或者直说的话，这些门户不能再接淘宝这种的易趣同行的广告。
记得那个年代，马云喊着每年投入几亿，淘宝免费三年。而后免费三年到期后，再免费三年……
借助免费来圈地，不仅仅网站如此，杀毒软件也如此，现在连手机也硬件赔钱来圈地了，把用户圈住才是真正的王道，控制了用户，就主宰了现在和未来的收入。看到“主宰”这两个字没？
到现在回头一看，免费的代价其实真的不低，淘宝上基本没有免费开店这个说法，想有买卖，总得弄个旺铺吧，现在天猫借助淘宝集市人气的流量崛起，越来越多的中小卖家进入了寒冬，真正赚钱的，已经是极少数的那部分了。就如同很多媒体都在不断的吆喝大学生创业，但是国内哪有欧美那种车库创业就能红遍天下的创业环境？你创新了下，速度被巨头们抄走然后你就咯屁吹风了。还不懂中国社会的特色就创业，成功者少之又少，都烧成了灰烬了。不是不让你创业，起码你得有一定的资源，不然只会成为学校和媒体和一些部门的政绩牺牲品，他们作秀，可真就苦了你。至于杀毒软件的免费，其实就是控制住电脑的入口，然后电脑里面用任何的软件访问任何的网站，都由他说了算了，不久你就发现你的电脑都是清一色的xx全线产品了。
商业就是商业，遵循商业道德的，免费又何妨，但是流氓地痞也会借助大家爱免费的心态来坑你，你接过免费中奖电话么？你知道多少人被这个坑骗？
这儿不是说淘宝和支付宝他们在骗谁，只是，这是他们商业上的策略，他们老谋深算，很有打法。敢狠心投入十几亿一直搞N年免费，就是为了从对手中抢市场赶走灭绝他们。
支付宝在电脑上的转账先用额度来约束你，进而让你用支付宝钱包来免费无额度的限制，等有天大家全用上支付宝钱包，那么收费就自然而然。
这些事，没有谁对谁错，就是纯商业行为，只有谁厚道不厚道。
理解他们的做法，甚至很佩服纯商人的魄力，但是不知为何，还是不喜欢这种猪要养肥了再杀的感觉。
国内的电商都在赔钱，都在互相打仗，但是国外的Amazon依然保持非常高的毛利率，甚至送货上门都需要额外加上10美元20美元。
感觉，这种是健康的商业氛围，让有付出的人得到应有的回报，而不是借助免费的名义，圈了再宰。
几年前，看过一个说法，说有些地方的招商引资就如同扑克牌中的“JQK”：先把你各种免费免税政策“J”（勾）进去，再把你“Q”（捆绑）住，最后把你“K”掉。
就这么回事。
