看了湖南卫视节目《爸爸去哪儿》第一集，吃惊不小。一时间搞不明白，这个节目到底是提升父子情，还是要折腾孩子？
1，早晨骚扰
《爸爸去哪儿》摄制人员早晨五点多钟，就带着摄像机相继闯入一个个孩子的睡房，孩子最小的才四岁。那些带路的妈妈，和节目策划人员，面对孩子们的窘态和哭声，没觉得有什么不对劲儿吗？
为什么你们还能笑出声呢？
睡眠对孩子有多重要，我想无须解释了。成人睡眠是在调整，孩子睡眠是在成长。如果孩子到了上幼儿园的时间还沉睡不起，家长可以轻轻叫醒孩子。除此之外，睡眠的就是孩子的神圣权利，不容侵犯。
节目组这么做的初衷，应该是让孩子强化跟爸爸出行的概念，可惜付出的代价却是让孩子大哭不止 ，于心何忍？
2，乘车安全
幼儿乘车安全是一件大事儿。节目组知道在中巴上给四岁的孩子配备了幼儿座椅，但并没有系上安全带。其他孩子，也没有系安全带，更没做到家长一比一陪护。
这个不说了，好像大陆交通法规定没到位。咱们也不能期待一个电视节目组，会有过高的保护儿童的法制觉悟和观念。
3，没收零食
孩子们到达驻地第一件事，就是他们的零食被没收。把幼儿、儿童当成少年管理吗？难道孩子们去的地方，是什么什么的集中营吗？
4，拿走宠物
爱心碎了一地，只能无语。
没收零食，涉嫌危害孩子的健康，没收宠物简直就是残害孩子的心灵。
爸爸们，你们怎么放弃保护自己孩子的权利呢？
5，住危房。
没看到这个节目，我还不敢相信大国崛起的农村如此破旧。看了这个节目更不敢相信，还有人对贫穷如此留恋 。过去上山下乡还需要动员，他们不用号召，自觉就去干了。而且不是让青年去，直接拉着孩子就去了。
房子安全考虑了吗？假如有轻微地震？不敢想了。这是探险节目吗？
6，直接欺骗
各种危房中，居然有一户几乎家徒四壁、四面透风，还有蜘蛛的破房子。
等到孩子哭哭啼啼地住进去，又被节目组告知是开个玩笑，不需要他们住这个房子。
这种玩笑，逗逗成年人也还未尝不可，甚至可以让成年人住进去也无所谓的。但这样逗孩子，不好吧？
我们就用这种欺骗的手法，训练孩子吗？
后面的节目不敢看了，以上这些问题会瞬间杜绝吗？
《爸爸去哪儿》节目，主题歌好听，创意也很好。
中国爸爸搞父亲尊严不用教，耳濡目染就学会了。
做一档子节目，让爸爸跟孩子独处，增加父子亲情，也是个创新，很有意义。
但是，如果家教观念不转变，产生的效果未必好。甚至很可能是把在家里折腾孩子，变成拉到外边去而已。
首先，要尊重孩子的心理特点。男孩女孩，年龄大小，心理承受能力差异很大。做节目应该是先选适龄、适合的孩子，而不是先选明星父亲。
六岁以下的孩子，还属幼儿，缺乏基本生活能力，需要指导和培养。你一下子把这样的孩子拉出去，这吧本身不就是折腾吗？
其次，儿童教育的基本规律是，尊重孩子的天性，发现孩子的特点，加以培养，而绝不是简单粗暴的干涉和干预孩子的正常生活。即使是孩子做错了什么，也不能严厉批评，而是要耐心细致地去指导和纠正。孩子就是应为不知道才犯错，犯了什么错都不是罪。
一大早就把骚扰孩子的睡眠，再没收孩子的零食和宠物，给孩子换一个条件极差的地方住，中间夹杂着欺骗，你说这叫什么事儿？说白点，就是让孩子不自在，不痛快，孩子没烦恼，反而给孩子给找烦恼。
其三，挫折教育或者吃苦教育，不是不可以搞，但绝对不是针对儿童。儿童需要加强生活能力培养，还不能适应自己的生活环境。你把城里的的孩子直接拉到农村去，难道要没长大就变成特种兵？
《爸爸去哪儿》节目主要就干一件事儿，孩子不哭，就研究如何让他哭，哭完了再让他接着哭。如何让孩子哭，一直贯穿主线。从节目一开始，孩子们就不断出现孩子的哭声。
孩子们甚至多次发出类似“这叫什么破约定？”“超级恐怖”之类的抗议声。面对孩子的哭声，往往会出现节目制作人员的笑声——制作这个节目的初衷，到底是锻炼父亲，还是折腾孩子？主题搞错了吧？
我们真的需要让孩子哭，甚至大哭失声来教育孩子吗？
我们这个民族，残害下一代幼小心灵的事儿，2000多年一直干的艰苦卓绝、锲而不舍。且不说幼儿园、学校和社会，我们父亲、母亲，一直就是帮凶。直到今天，把将孩子整哭，都能变成娱乐。
做节目的几位父亲，特别是田亮和林志颖，是不是应该反思一下？
